南京沐名企業(yè)管理服務(wù)有限公司
Nanjing Mount Enterprise Management Service Co. Ltd
會(huì)計(jì)服務(wù)
資訊動(dòng)態(tài)
常見問題
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
關(guān)于我們
社保服務(wù)
聯(lián)系我們
培訓(xùn)課程
簽訂定金協(xié)議時(shí)為減少糾紛和避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失的發(fā)生,主要應(yīng)注意以下幾方面問題: (一)嚴(yán)格審查主合同效力。 定金協(xié)議是主合同的從合同,主合同無(wú)效,則定金協(xié)議無(wú)效。定金協(xié)議屬于擔(dān)保合同的一種,《擔(dān)保法》第5條第一款規(guī)定:擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。因此最好在簽訂定金協(xié)議時(shí)注意審查主合同是否有效,以保證所簽訂的定金從合同有效。 (二)定金協(xié)議應(yīng)當(dāng)以書面形式簽訂。 如果訂立定金協(xié)議未采取書面形式,而是采取的口頭形式,沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證明,則不能確定定金協(xié)議的成立。為了避免
《合同法》第114條第1款規(guī)定:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以,違約金具有懲罰性的特征,它不以非違約方遭受損失為前提。 一般來(lái)說(shuō)合同違約金上限是不超過(guò)造成損失的30%。但是如果過(guò)高或者過(guò)低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。 《合同法》第114條第2款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成
在法定繼承時(shí),如數(shù)人共同繼承,就產(chǎn)生了在同一順序數(shù)名法定繼承人之間確定各繼承份額的問題。我國(guó)《繼承法》第13條對(duì)法定繼承的遺產(chǎn)分配原則作了明文規(guī)定。按照該條規(guī)定,在法定繼承中,繼承人的應(yīng)繼份額按照以下兩條原則確定:1.同一順序繼承人的應(yīng)繼份額一般應(yīng)當(dāng)均等。所謂同一順序繼承人的應(yīng)繼份額一般應(yīng)均等,是指在沒有法律規(guī)定的特別情形下,同一順序的法定繼承人應(yīng)按照人數(shù)平均分配遺產(chǎn)。2.特殊情況下繼承人的繼承份額可以不均等。這就是說(shuō),法定繼承并不一定是完全平均分配。在一些特殊情況下繼承人的繼承份額可以不均等。那都有
如果父輩去世了,而祖輩對(duì)于將來(lái)的遺產(chǎn)訂立了遺囑,則祖輩的遺產(chǎn)的繼承問題按照遺囑來(lái)執(zhí)行。也就是說(shuō),如果父親去世了,而爺爺立下遺囑,則爺爺?shù)呢?cái)產(chǎn)按照遺囑安排來(lái)繼承。如果遺囑指定了孫輩做繼承人,那么孫輩就有遺產(chǎn)的繼承權(quán),父輩的兄弟姐妹都沒有權(quán)利提出異議。那么,如果祖輩未訂立遺囑該如何處理呢?如果祖輩沒有訂立遺囑則祖輩的財(cái)產(chǎn)按照法定繼承規(guī)則來(lái)繼承。但是,此種情形下,遺產(chǎn)的分配就是一個(gè)較為復(fù)雜的問題。這首先就要看父輩與祖輩去世時(shí)間的先后問題。1、如果父輩先于祖輩去世,一般情況下,父輩的配偶對(duì)于祖輩的遺產(chǎn)是沒
答:我國(guó)《婚姻法》第三十二條規(guī)定: 有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 除上述五種情形之外,一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
實(shí)踐中常會(huì)遇到以下幾種情形: 1、夫妻一方在婚前支付全部房款,將房屋產(chǎn)權(quán)登記在一方名下,并在婚前已經(jīng)取得房屋產(chǎn)權(quán)證。 該房產(chǎn)屬于《婚姻法》第十八條規(guī)定的“夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)”,由房屋產(chǎn)權(quán)證上登記的一方享有房屋的產(chǎn)權(quán)。那么該房產(chǎn)在婚后增值的部分,若是因?yàn)槭袌?chǎng)行情而自然增值,就應(yīng)當(dāng)屬于“自然增值”,其增值部分認(rèn)定為房產(chǎn)方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 若該房產(chǎn)的增值是因?yàn)檠b修而導(dǎo)致的升值,而裝修費(fèi)用是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)或者非購(gòu)房一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),因裝修而升值的部分就不宜認(rèn)定為購(gòu)房一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這也是實(shí)踐中夫妻離婚